ஐரோப்பிய ஜர்னல் ஆஃப் கிளினிக்கல் ஆன்காலஜி

?????????? ???????? ????????. ???? ?????? ???????? ??????????? ???? ?????????????? ???????

சோமர் பசுரோ, பாவ்லா அக்கலாய்

புற்றுநோய் சோதனைகளில் கறுப்பின மற்றும் ஹிஸ்பானிக் நோயாளிகளின் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் பற்றிய பிரச்சினையை தீர்க்க மருத்துவ சமத்துவ பிரச்சாரத்திற்கான சோதனை உருவாக்கப்பட்டது. இந்த பிரச்சினை நீண்ட காலமாக தீர்க்கப்பட வேண்டிய ஒன்றாகும். ஜூலை 2008 முதல் ஜூன் வரை எஃப்.டி.ஏ ஆன்காலஜி மருந்து ஒப்புதல்களை ஆதரிக்கும் சோதனைகளில் ஒரு அமெரிக்க தரவுத்தளத்தில், அவர்கள் புற்றுநோய் சோதனை நோயாளிகளின் எண்ணிக்கையில் 3% மட்டுமே இருப்பதாகத் தெரிவித்தனர்; இதேபோல், ஹிஸ்பானியர்கள் அமெரிக்க மக்கள்தொகையில் 19% ஆக உள்ளனர், ஆனால் புற்றுநோய் சோதனை நோயாளிகளில் 6% மட்டுமே [1,2]. இருப்பினும், புற்றுநோய் சோதனைகளில் சிறுபான்மை இன பிரதிநிதித்துவம் மற்றும் வெள்ளை (−1.7%) மற்றும் ஆசிய (+14.1%) ஆகியவற்றுடன் ஒப்பிடும்போது கருப்பு (−11.3%) மற்றும் ஹிஸ்பானிக் நோயாளிகளுக்கு (−7.8%) சாதகமற்ற விகிதாச்சாரம் ஆகியவை மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம். ) நோயாளிகள். புற்றுநோய் இறப்பு [1] தொடர்பாக இதேபோன்ற முறை வெளிப்பட்டது. இந்த வேலைநிறுத்தம் செய்யும் புள்ளி விவரங்கள், இனக் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் பற்றிய பிரச்சினை பரவலாக இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது-மற்றும், சிலர் வாதிடலாம், ஐரோப்பாவில் இன்னும் உச்சரிக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், தரவு குறைவாக உள்ளது. 2004 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஒரு ஆய்வில், அமெரிக்க ஆய்வுகள் ஐந்து மடங்கு அதிகமாக முடிவெடுக்கின்றன, "ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் UK மருத்துவ பரிசோதனைகளில் குழு குறைவான பிரதிநிதித்துவத்திற்கான அமெரிக்க மாதிரியை பல ஆண்டுகளாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது [4]. 64 ஆய்வுகளின் பகுப்பாய்வு மற்றும் ஒரு ஆங்கில மருத்துவமனை அறக்கட்டளை வழக்கு ஆய்வு, புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட வெள்ளை நோயாளிகளுடன் ஒப்பிடும்போது சிறுபான்மை இனக்குழுவை (சரிசெய்யப்பட்ட ஆப்பிரிக்க-கரீபியன் வம்சாவளி [6]. ஸ்வீடனில், பிரதிநிதித்துவத்தின் மதிப்பீடு தனிப்பட்ட தரவு விதிமுறைகள் மற்றும் சேகரிப்பைத் தடைசெய்யும் சட்டங்களால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது. மருத்துவப் பரிசோதனைகளில் இருந்து இன சிறுபான்மை நோயாளிகளை அடிக்கடி விலக்குவது, பெரும்பாலும் மருத்துவ பரிசோதனை நோயாளிகளின் பிரதிநிதிகள் இல்லாமல், மருத்துவ பரிசோதனைகளில் இன சிறுபான்மையினரின் குறைவான பிரதிநிதித்துவம் தவிர்க்க முடியாமல் ஒரு வளைந்த ஆதாரத்திற்கு வழிவகுக்கிறது: 2008 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் FDA க்கு பலன்கள் மற்றும் பல்வேறு வகையான இனக்குழுக்களைச் சேர்ந்த நோயாளிகளின் சேர்க்கை மிகவும் அவசியமான ஒன்று. 2013, ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் நோயாளிக்குக் கிடைக்கும் சிறந்த (அல்லது ஒரே) சிகிச்சை விருப்பம் [10] மூலம் வெளிப்பாடு மற்றும்/அல்லது பதிலில் உள்ள வேறுபாடுகள். மேலும், சிறுபான்மை இனக் குழுக்களில் இருந்து மக்களை விலக்குவது சுகாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள், ஓரங்கட்டப்படுதல் மற்றும் சுகாதார சேவைகள் மற்றும் ஆராய்ச்சியில் இருந்து விலகுதல் [4,9] ஆகியவற்றை நிலைநிறுத்தலாம். மருத்துவ பரிசோதனைகளில் இன சிறுபான்மையினரின் தொடர்ச்சியான குறைவான பிரதிநிதித்துவத்தை நாம் ஏன் காண்கிறோம்?